محامي نخنوخ يطعن على تحريات المباحث التي صدر على أساسها قرار الضبط

  طعن جمال سويد، محامي صبري نخنوخ، على تحريات المباحث والتي صدر بناء عليها قرار ضبط وإحضار المتهم، واصفا إياها بالتحريات غير اجدية الباطلة والتي يبطل على أساسها قرار الضبط والإحضار وكذلك شهادة كافة شهود الإثبات. وقال سويد خلال مرافعته  أمام محكمة جنايات الإسكندرية برئاسة المستشار محمد السيد عبد النبي، السبت، إن  دخول الشرطة إلى فيلا المتهم وإلقاؤها القبض عليه دون أدنى مقاومة منه ودون أن يستخدم ضدهم الأسلحة النارية أو البيضاء أو الحيوانات المفترسة والكلاب التي يربيها في حديقته أكبر دليل على بطلان اتهامه باستخدام هذه الأسلحة في مقاومة السلطات. وأضاف: ذكرت تحريات الشرطة أن المتهم يحوز الأسلحة النارية والبيضاء بغرض استخدامها في أعمال العنف والبلطجة وفرض السيطرة دون أن تشير إلى واقعة واحدة أو قضية واحدة استخدم فيها المتهم أسلحته في أعمال البلطجة. وتابع: فيما يخص إدارة المتهم فيلته لأعمال منافية للآداب وضبط مجموعة فتيات ورجال عنده تبين فيما بعد إن إحدى هذه السيدات زوجة صديقه منذ 20 عامًا ولديها منه ابنتان وكانت برفقة زوجها عنده في الفيلا، وأن اثنين من الفتيات اللاتي تم ضبطهن في الفيلا كانتا برفقة والدهما وحضرا معه ليتوسط لهما نخنوخ للحصول على فرصة عمل في المجال السينمائي. وأوضح انه بناءا على ما سبق يتبين أن التحريات التي تم على أساسها إصدار قرار الضبط تحريات غير جدية وباطلة ومن ثم يبطل قرار الضبط وشهادة شهود الإثبات.