كاتب أمريكي يؤكد أن عملية السلام لن تموت أبدًا

تساءل الكاتب والمفاوض الأمريكي المخضرم آرون ديفيد ‏ميلر عن مصير حل الدولتين: "هل مات؟" بعد خطاب وزير الخارجية جون كيري ‏في هذا الصدد.‏

‏ وقال ميلر، في مقاله بصحيفة (الـوول ستريت جورنال)، إن "عملية السلام لن ‏تموت أبدا؛ لكن ذلك لا يعني أن هدفها المتمثل في حل الدولتين بين إسرائيل ‏والسلطة الفلسطينية يمكن أن يتحقق بشكل ما".‏

ونفى الكاتب أن يكون ما حدث في الشهر المنصرم، من امتناع الولايات المتحدة عن ‏استخدام حق النقض الفيتو إزاء قرار ضد المستوطنات الإسرائيلية في ‏الأراضي الفلسطينية وما تبعه من خطاب لوزير الخارجية جون كيري، أن يكون هذا وذاك بمثابة تأبين لحل الدولتين.‏

ورأى ميلر أن خطاب المستر كيري قد أغفل عددا من الحقائق الأساسية المزعجة في هذا الصدد والتي تقلص فرص نجاح حل الدولتين – ومنها: ‏‏"انعدام القيادة"؛ ذلك أن التعامل مع أصعب القضايا على صعيد الصراع العربي ‏الإسرائيلي والمتمثلة في القدس والحدود واللاجئين يتطلب وجود قادة على ‏الجانبين يحكمون السيطرة على المقاليد السياسية والأيديولوجية لشعوبهم لا أن ‏يكونوا أسرى لها... وإنما يتطلب التعامل مع هذه القضايا وجود قادة مستعدين لاتخاذ ‏قرارات مؤلمة وصعبة.
‏
ورأى صاحب المقال أن حكومة نتنياهو ليست الأكثر تطرفا في تاريخ إسرائيل؛ ‏ولكن يبدو بوضوح أنها غير مستعدة وغير قادرة على الموافقة على أي شيء يقبله ‏الفلسطينيون كما تشرف تلك الحكومة على مشروع مستوطنات يحكم مسبقا على الاتفاق النهائي.

ورأى الكاتب أن أيا من الطرفين الإسرائيلي والفلسطيني لا يشعر بما يكفي من ‏الحاجة والضرورة لاتخاذ قرارات كبرى، ومن ثم فإنه لا يوجد أي طرف ثالث ‏وسيط قادر على إعطاء الإرادة للطرفين المتنازعين.
‏
ولفت ميلر إلى أن الظروف الإقليمية لم تكن يوما أسوأ مما هي عليه الآن لإبرام أي ‏اتفاق بين الفلسطينيين والإسرائيليين؛ فثمة ثلاث دول عربية تعاني التفكك هي ‏سوريا وليبيا واليمن بينما العراق يواجه تحديات بالغة الصعوبة؛ في حين تقلق دول ‏عربية أخرى بشأن إيران والجهاديين السنيين أكثر مما تقلق بشأن المشكلة ‏الفلسطينية.‏... واستبعد الكاتب إمكانية أن تنظر إسرائيل في إعادة الضفة الغربية إلى قيادة ‏فلسطينية مقسمة في ظل هذه الحالة من الضبابية.‏

ورأى ميلر أن حل الدولتين قد يكون الطريق الوحيد العقلاني لإنهاء الصراع، لكن ‏دولة فلسطينية ضعيفة أو تواجه فشلا من شأنها أن تنذر بتبعات أمنية سلبية على ‏دول الجوار. ‏

وعن موقف إدارة ترامب من القضية، رجح الكاتب من خلال المؤشرات المبدئية ‏أن تتجنب هذه الإدارة طرح أي خطط شاملة لتسوية المسائل الكبرى كالقدس ‏واللاجئين، ولربما أعطت هذه الإدارة حكومة نتنياهو مزيدا من الضوء الأخضر ‏للتوسع في النشاط الاستيطاني. ‏
وحذر صاحب المقال من أن اختيار الرئيس الأمريكي المنتخب دونالد ترامب لـديفيد فريدمان ‏سفيرا لأمريكا في إسرائيل إضافة إلى مؤشرات بأن الإدارة الجديدة تنظر نقل ‏السفارة الأمريكية من تل أبيب إلى القدس – هذا وذاك كفيلان بزيادة حدة التوترات. ‏

وقال ميلر إنه حتى لو تبنت الإدارة الأمريكية الجديدة حل الدولتين أو استمرت في ‏نهج الإدارة السابقة إزاء النشاط الاستيطاني الإسرائيلي فإن ذلك لا يعني أن هذه ‏الإدارة الجديدة ستعطي حل الدولتين أولوية أكبر. ‏

وخلص الكاتب إلى القول "إنه كما شهدنا من قدوم الربيع العربي وخروج بريطانيا ‏من الاتحاد الأوروبي وظهور المستر ترامب ، فإن الحياة مليئة بالمفاجآت، وعليه ‏فمن السابق لأوانه إعلان وفاة ودفن حل الدولتين؛ وإنما أغلب الظن أن يبقى حل ‏الدولتين رهينَ المستقبل القريب وأن يبقى من الأهمية بمكان بحيث لا يمكن التخلي ‏عنه على الأقل خطابيا من جانب، ومن الصعوبة بمكان بحيث لا يمكن تنفيذه من ‏جانب آخر.‏