قوات الاستقرار في غزة

أحياناً يقال إن الدبلوماسية أكثر صعوبة وتعقيداً من الحرب، وتكون كذلك عندما تكون سارية بينما طرفا القتال لا يستجيبان إلى نقطة الانطلاق الأولى بوقف جدي لإطلاق النار. ويكون الأمر مقترباً من تدمير المبادرة السلمية كلها عندما يكون هناك توافق أو تواطؤ ضمني بين طرفي المعركة - إسرائيل و«حماس» - على استمرار الحرب. يجري ذلك لأن إسرائيل لها خطتها الخاصة باستعادة قطاع غزة إلى نطاق السيطرة الإسرائيلية، بحيث تكون قادرة ليس فقط على الهيمنة العسكرية وتوسيع النطاقين البري والبحري للدولة العبرية، وإنما فوقها عودة الاستيطان إلى القطاع مرة أخرى. إسرائيل لديها من الصبر ما يكفي لكي تعيد تسلم غزة لكي تكون استكمالاً للتوسعات الاستيطانية في الضفة الغربية، والتوسعات التدريجية داخل سوريا ولبنان؛ وفي العموم، إعادة تشكيل الشرق الأوسط. «حماس» أيضاً لديها من الصبر ما يكفي ما دام أن الشعب الفلسطيني يدفع الثمن من الضحايا والجرحى وتدمير المستقبل الفلسطيني تجاه الدولة الفلسطينية؛ لكي تبقى راية «الجهاد» مرفوعة بنور ونار الكفاح المسلح تحت قيادة «حماس» بينما السلطة الوطنية الفلسطينية خاضعة لعمليات إصلاح لا تنتهي؟

نتيجة هذا التواطؤ هو استمرار القتال بأشكال أقل اشتعالاً، ولكنها تكفي لإحباط اتفاق شرم الشيخ لوقف إطلاق النار الذي يبدأ بمبادرة السلام الأميركية ذات العشرين نقطة التي صدَّقت عليها الأمم المتحدة. ومع ذلك، فإن المبادرة التي قدمها الرئيس ترمب تقع ضمن نطاق عام للرؤية قوامها نوع من دبلوماسية السلام التي توجهها الولايات المتحدة التي تفرغ قواتها المسلحة للنطاق الحيوي الأميركي في أميركا الجنوبية اللاتينية التي هي مهد تهديد الهجرة والجريمة المنظمة والمخدرات المهدّدة للنقاء الأبيض. المبادرة من جانب آخر ترى فرصة للتعامل مع القضايا المعقدة للشرق الأوسط وأوروبا خاصة إذا ما كان هناك دول إقليمية على استعداد للمشاركة السياسية والاقتصادية والدبلوماسية التي تعمل من أجل تحقيق الاستقرار الذي يعطي للولايات المتحدة مزايا اقتصادية تعزز من موقف ترمب على الساحة الأميركية. ولذا؛ فإن استكمال المبادرة يظل عاكساً استعداد ترمب للضغط على إسرائيل، والاستعانة بتركيا وقطر للضغط على «حماس».

انخفاض مستويات العنف جرت تسميتها وقف إطلاق النار، وبدء الاستعداد للانتقال إلى المرحلة الثانية وهي المزدحمة بعدد من الإجراءات الجوهرية مثل تشكيل مجلس السلام بقيادة ترمب، ومعه مجلس التكنوقراط الفلسطيني الذي يدير قطاع غزة؛ وما لا يقل أهمية عن المجلسين تشكيل قوات الاستقرار التي قال الرئيس الأميركي إن هناك 57 دولة عربية وإسلامية على استعداد للمساهمة فيها. كل ذلك سوف يضاف إلى هيئة التنسيق الأميركية التابعة إلى قيادة القوات المركزية، سوف يكون عليها إدارة العملية المعقدة لوقف نهائي لإطلاق النار في غزة، وبدء عملية التعمير في القطاع، وتوفير الأجواء الإقليمية للتوصل إلى السلام والاستقرار في المنطقة. قوات الاستقرار ذات أهمية كبرى للولايات المتحدة لكي تكون حكماً على التزام الأطراف بما هو واجب عليهم، فضلاً عن تجاوز المأساة الكبرى في غزة وبدء عملية الإعمار، مع تقديم المزيد من الأمن لإسرائيل.

الدول العربية المشاركة في العملية الدبلوماسية والسياسية، وفي المقدمة منها دول الخليج العربية مضافاً إليها مصر والأردن تحتاج إلى درجات عليا من التنسيق السياسي، الذي يُبقي الولايات المتحدة على اهتمامها وتركيزها في اتجاه الوصول إلى المرحلة العليا للاستقرار والسلام. مثل ذلك لن يكون سهلاً على ضوء تقديم الولايات المتحدة لأميركا اللاتينية لكي تكون لها الأولوية مع احتمالات غير قليلة أن اتباع دبلوماسية المدافع البحرية في حصار فنزويلا، سوف يأخذ الاهتمام بعيداً عن الشرق الأوسط. ومن جانب آخر، فإن إنزال «حماس» عن الشجرة الدامية التي وصلت إليها وتقديم السلطة الشرعية الفلسطينية بالسياسة والإصلاح هو ضرورة للحفاظ على التضامن العالمي مع القضية الفلسطينية. التحدي هنا أن هناك ما يشير إلى أن «حماس» وكذلك «حزب الله» والحوثيون يستخدمون «نزع السلاح» الذي يقدم للدولة الوطنية أحد شروطها الأساسية في فلسطين ولبنان واليمن؛ من أجل إبقاء الهيمنة والسيطرة واستمرار الحرب. ويضاف إلى ذلك وجود إشارات قادمة من إيران تشير إلى أن جهودها في إبقاء جذوة «المقاومة والممانعة» مشتعلة بالعون المالي واللوجستي والتسليح سوف تحتاج إلى حديث عربي هادئ مع طهران!

المهمة ثقيلة على الدول العربية المعنية وتحتاج إلى الكثير من التفكير الاستراتيجي المشترك الذي يتعامل مع الحقائق «الجيوسياسية» والجيواستراتيجية» التي تفرض إجراءات، كما يقال «خارج الصندوق»، منها العودة المباشرة للشعب الفلسطيني واستفتاؤه لكي يقرر مصيره في التعامل مع «حماس»؛ والشعب الإسرائيلي عما إذا كان يرغب في السلام الإقليمي المحقّق للازدهار والرخاء أو يختار مواجهة حروب لا تنقطع؟!